**企业申报的典型问题分析及建议

公司简介：

深圳市成功快车科技有限公司 （简称“成功快车”）

成立于2016年，总部位于“中国硅谷”粤港澳大湾区中心区域——深圳南山，是一家利用互联网技术、云计算、人工智能、区块链等技术，打造一站式智慧财税服务的科技创新型互联网企业。

成功快车旗下主要有注册会计师行业管理信息系统、财税服务B2B交易平台、财税知识共享平台、财税学院、成功V聘、财税便捷工具等产品，已实现智慧财税服务全端、全场景覆盖。

成功快车集结行业尖端人才，携手国内外*团队，已推出面向财税领域上下游企事业单位与从业者的综合财税服务解决方案，获得市场一致**。

公司在发展过程中获得包括中国注册会计师协会、深圳市注册会计师协会多家行业协会及相关**部门的大力支持，目前已服务上万家企业、数十万财税从业者、数百家会计师事务所以及上百家高等院校，业务遍布全国各省市，正成长为国内良好的财税服务平台。

===============================================================================

**企业申报的典型问题分析及建议

**企业申报典型问题，大家知道吗？相关的分析及建议，相信很多人可能也是不了解的。下文将从：知识产权得分低、科技成果转化能力得分低、管理水平得分低等方面来分析和讨论，并给出合理性建议。请跟着小编一起，看看吧！！！

1、成长性得分低典型问题

问题分析：成长性得分低属于“自然灾害”，诸多企业特别是重新认定的高新企业在认定过程中，因为市场环境、企业战略调整等导致财务部分的成长性得分都是0分，这种局面意味着其他模块企业能扣得分只有9分。

如果除了成长性，其他模块的得分也不理想，认定失败往往是板上钉钉的事情了，但很多时候，综合分析得出的“未通过原因”，仅仅是成长性低，是缺乏足够的说服性的，也是说，哪怕是企业的成长性得分为零，总分扣除20分，还有80分，那另外9分究竟在什么地方被扣掉呢？

实际上，经过*的分析得知，其实在评审时，每个模块*在打分时很少会给满分，即使其他地方的材料非常**，都可能被扣些分数，更不用说大部分情况下，企业自己很难把材料做到**，那些被扣三四分的，一方面企业自身*察觉，另一方面企业更不会知道具体被扣分的原因了，但加起来达到9分了，甚至还**过了9分。

根据历年的分析来看，绝大部分因为成长性得分低而没通过的企业的评分集中在65-70分。换个角度来看，也是说造成企业高企认定失败的原因与其在于成长性得分低，不如归结于其他材料不够**。 

2、管理水平得分低典型问题

问题分析：该评分模块能体现企业对于高企认定重视和精细程度。仅仅因为管理能力得分低而导致高企认定失败的企业属于少数，一般还有其他失分项，但是部分企业忽视了这个问题，失败的案例也鲜有发生，例如百度搜索并复制粘贴企业管理制度文件，甚至连企业名称都没有更改等看似低级的错误。

造成得分低的原因主要有以下两个方面：

其一，材料的质量问题，常见的比如材料中内容前后矛盾、逻辑错误，甚至出现别的企业名称，产学研造假等，这些问题往往是比较致命的。

*二，材料的完整性问题，如果漏放、错放了某个文件，或者放的文件与并非申报所需的，都会失分。

3、知识产权得分低典型问题：

问题分析：虽然知识产权得分很低的情况并不多，但在历年的结果分析来看，都有企业“饮恨”知识产权，由于知识产权在高企申报中处于核心地位，知识产权失分会带来一系列连锁反应，比如研发项目、**产品等都可能不被认可，因此，知识产权数量偏少、质量偏低，高企申报成功的可能性微乎其微。

那么，在大家都知道高企申报知识产权要求的情况下，为什么还会严重失分呢？

其一、不满足规则层面的需求

案例一：企业只有一个发明，但是评审时发现，这个发明的权利人不是申请主体，且这个发明未缴年费已经失效，自然是0分。

案例二：某软件企业填了10项软着，但近上次申报时用过6项，必然扣分。**虽然取消近三年的限制，但Ⅱ类知识产权只能使用一次，对于2016年申报高企，2019年重新认定的企业一定要做好知识产权准备。

案例三：知识产权有多位企业共有产权人，A公司用来申报高企，但没有获得其他公司授权许可，或A、B公司同时用来申报高企，知识产权同样不被*认可，多数是0分。

案例四：企业名称发生变更，但知识产权没有办理变更手续，即使有工商部门变更通知书，知识产权也不会被*认可，基本是0分。

第二、不满足技术层面的要求

案例一：企业有6项软着，表面上已经满足基本要求，但是*评审时认为，其中两项软着在技术上根本没有丝毫的区别，于是只认可了其中一项，导致扣分。

4、科技成果转化能力得分低典型问题

问题分析：科技成果转化能力得分低的问题严重程度差距很大，经分析发现，在数量惊人的认定失败的企业中，有的企业转化能力得分才20分，而低的竟然只有0分。对于转化能力近20分的，显然未通过认定还有其他问题，但是那些只得到低于10分的企业，基本上转化能力得分低是其高企认定失败的主要原因了。

目前来看，企业转化能力得分低的原因主要有两个方面：其一，错误理解了科技成果转化的内涵和逻辑，有的企业甚至将成果和转化结果弄反了。*二，缺少科技成果转化的材料与支撑。科技成果转化不仅有数量要求，更有质量要求。单纯的堆砌数量没有意义，能够被评审*认可的科技成果转化才有价值。

经过查阅一些科技成果转化能力低的企业申报的材料之后，发现有的企业科技成果转化汇总表上罗列了二三十项转化，而申报资料中一项证明材料都没找到，甚至连基本的对应的**都没有，或者有证明材料，但明显缺乏足够的证明力度，如果被认可的转化数量少且数量低，得分自然会低。